比特幣的長期“空頭代表”Peter Schiff近期再次將矛頭對準Strategy董事長Michael Saylor。在後者拋出一項激進的新計畫、打算儘可能多地買入比特幣並將其轉化為以比特幣為抵押的數字信用產品後，這場圍繞比特幣未來形態的爭論再度升溫。這場分歧發生在比特幣日益走向主流金融體系的背景之下。部分美國銀行已經開始為客戶託管比特幣並行行與之掛鉤的信貸工具，而這些變化也為Saylor的新版“比特幣金融工程”提供了舞台。Saylor的激進構想在Bitcoin MENA 2025大會上，Michael Saylor向與會者闡述了他對比特幣角色的最新判斷：比特幣不僅是一種資產，更是“數字資本”，是一類“高度純淨”的抵押品。在他看來，在川普政府時期，美國政府及主要金融監管機構已事實上為比特幣背書，使其在全球金融體系中的地位發生顯著變化。Saylor指出，美國商業銀行已經開始為客戶託管比特幣，並基於比特幣發放信貸。他將這一變化視為全球監管格局的轉折點——鑑於美國金融政策在全球範圍的示範效應，這一動向可能為其他司法轄區打開通道。在這樣的判斷基礎上，Saylor提出了一個雄心勃勃的目標：Strategy將“買下所有賣家願意賣出的比特幣”，並將持有的比特幣轉化為一種新型的BTC抵押數字信用。他將公司定位為首家“數字金庫”，目標是把波動性較高的“數字資本”（比特幣）轉換成可產生穩定收益的數字信用工具。在Saylor的構想中，比特幣是一種久期較長、價格波動明顯的資產，而信用產品則提供可預測的現金流，對許多投資者而言更具吸引力。Strategy推出的系列信用產品——包括STRK、STRF、STRD、STRE和STRC——被設計為類似優先股或債券的永續、高收益、比特幣抵押工具。Schiff的強烈質疑知名比特幣批評者Peter Schiff，對Saylor的計畫並不買帳。他公開否定這種模式的可行性，認為試圖在不消除比特幣內在價格波動的情況下，仍然保證“永續10%收益”，在邏輯上站不住腳。Schiff質疑，若基礎抵押資產本身存在劇烈波動甚至大幅回撤，任何承諾長期穩定高收益的結構性產品，都面臨難以忽視的風險。他還指出，比特幣當下獲得的政治支援，並非源於資產本身的基本面優勢。在他看來，這類以比特幣為核心的信貸設計，更像是在一輪監管友好與資產價格上行的窗口期，疊加出來的一次高風險“金融實驗”。“信用即產品”：Saylor的核心論點儘管受到批評，Saylor依然在推進他的核心論點：Strategy不是簡單利用債務工具為自身融資，而是要把“信用本身”打造成產品。他認為，這一點將Strategy與傳統發債企業區分開來。在Saylor的邏輯中，比特幣具有長期升值屬性，而許多傳統抵押資產則面臨貶值壓力。因此，與以貶值資產為基礎的信用相比，比特幣抵押的信用從根本上更具吸引力。他進一步辯稱，通過發行以比特幣為抵押的信用工具，Strategy可以不斷增加每股所對應的比特幣數量，從而為投資者提供一種“加槓桿的比特幣股權”——目標客戶鎖定在願意長期持有的投資者群體。在這一設想下，Strategy既是比特幣的長期持有者，又是比特幣抵押信用的發行方，試圖在資產升值和信用配息之間建立一條閉環。他預計，隨著時間推移，各大經濟體都需要類似Strategy這樣的“比特幣金庫公司”，通過配置比特幣資產、發行相關信用產品來“修復失靈的儲蓄體系”。在這一圖景中，比特幣不僅是價值儲存工具，也將成為新一代信用體系的底層抵押品。 (區塊網)